안녕하십니까? 희명디자인입니다. 제품 카다로그를 읽는 사람은 처음부터 끝까지 읽지 않습니다. 필요한 제품군을 먼저 찾고, 비슷한 제품끼리 차이를 훑고, 필요한 정보만 골라 확인합니다. 이 행동 패턴이 카다로그 구조 설계의 출발점입니다. 무엇을 보여줄지만큼, 어떻게 비교 가능하게 정리할지가 제품 카다로그에서 더 중요합니다.

배열 방식이 카다로그의 인상을 결정합니다. 카테고리 중심으로 배열하면 전체 구성을 먼저 파악하는 흐름이 만들어집니다. 용도 중심으로 묶으면 자신의 상황에 맞는 선택지를 찾기 쉬워집니다. 가격 순으로 정리하면 판단 속도가 빠르지만 제품 간 성격 차이는 덜 드러납니다. 같은 제품을 어떤 기준으로 배열하느냐에 따라 독자가 카다로그에서 얻는 인상이 달라집니다.

문제는 이 배열 기준이 흔들릴 때 생깁니다. 주력 제품을 앞에 두고 싶고, 시즌 제품을 따로 강조하고 싶고, 가격 경쟁력 있는 제품군을 별도로 묶고 싶어집니다. 여러 기준이 동시에 작동하면 카다로그가 하나의 구조로 읽히지 않습니다. 정보는 많은데 비교가 어렵고, 어디서부터 봐야 할지 모르는 자료가 됩니다. 카다로그 기획 단계에서 하나의 배열 기준을 먼저 확정해야 합니다.

카테고리 구조가 내부 기준으로 만들어지면 사용자 탐색이 어려워집니다. 내부에서는 기술 방식이나 모델 계보가 중요한 분류 기준이지만, 사용자는 용도, 상황, 예산으로 제품을 찾습니다. 이 기준이 어긋나면 정보는 충분한데 찾기 어려운 카다로그가 됩니다. 카다로그를 만들기 전에 "사용자가 이 제품을 어떤 질문을 가지고 찾을 것인가"를 먼저 정리해야 합니다. 그 질문의 순서가 카테고리 구조가 됩니다.

포맷 일관성과 개별 제품 개성은 서로 긴장 관계에 있습니다. 같은 포맷을 유지하면 비교가 수월합니다. 사용자가 반복되는 구조 안에서 정보를 빠르게 찾고 제품 간 차이를 쉽게 확인합니다. 

포맷을 제품마다 다르게 구성하면 개별 제품은 눈에 띄지만 비교 흐름이 끊깁니다. 

어떤 제품은 이미지가 중심이고 어떤 제품은 스펙 표가 중심이면, 독자는 매 페이지마다 읽는 방식을 새로 적응해야 합니다. 대부분의 제품 카다로그에서 포맷 일관성을 우선하는 것은 비교 편의성이 개별 강조보다 더 중요하기 때문입니다.

이미지와 스펙의 비율도 같은 방식으로 작동합니다. 이미지 비중이 높으면 제품 분위기와 사용 장면이 빠르게 전달되지만 세밀한 비교가 어렵습니다. 스펙이 많으면 객관적 비교는 가능하지만 처음 접하는 사용자에게 진입 장벽이 생깁니다. 이 비율은 카다로그가 어떤 독자를 위한 자료인지에 따라 달라집니다. 

제품을 처음 검토하는 구매 담당자라면 이미지 중심, 사양 검토 단계의 엔지니어라면 스펙 중심으로 구성이 달라져야 합니다. 제품 카다로그의 완성도는 얼마나 많이 보여주었는가보다 얼마나 비교 가능하게 구성되었는가에서 결정됩니다. 

배열 기준, 카테고리 구조, 포맷 일관성, 이미지와 스펙의 비율 — 이것들이 하나의 방향으로 정렬되어 있을 때 독자가 카다로그 안에서 길을 잃지 않습니다. 이 정렬이 없으면 정보량이 아무리 많아도 비교가 어렵고, 비교가 어려우면 선택도 어렵습니다. 이상 희명디자인 칼럼 글을 마칩니다. 좋은 하루되세요. 감사합니다. 

- 희명디자인 - 

* 참고할만한 희명디자인 인사이트 칼럼링크 바로가기 * 

1. 카다로그제작, 정보는 다 넣었는데 왜 전달이 안 되는 걸까요?